نتایج یک پژوهش جدید نشان می‌دهد که هوش مصنوعی به‌ویژه ChatGPT اکنون قادر است داستان‌های کوتاهی تولید کند که از نگاه بسیاری از خوانندگان، حتی از برخی آثار نوشته‌شده توسط انسان نیز جذاب‌تر و باکیفیت‌تر به نظر می‌رسند. این تحقیق که در مجله علمی Judgment and Decision Making منتشر شده، بار دیگر توانایی روزافزون مدل‌های هوش مصنوعی در تولید محتوای خلاقانه را به نمایش گذاشته است. در این پژوهش، ۱۶۸۲ شرکت‌کننده شش داستان کوتاه را مورد ارزیابی قرار دادند. سه داستان توسط نویسندگان انسانی نوشته شده بود و سه داستان دیگر را ChatGPT تولید کرده بود. هر داستان هوش مصنوعی از نظر موضوع و سبک، مشابه یکی از داستان‌های انسانی انتخاب شد تا مقایسه‌ای منصفانه انجام گیرد.

پژوهشگران به شرکت‌کنندگان اعلام کردند که هر داستان توسط انسان یا هوش مصنوعی نوشته شده است، اما این اطلاعات همیشه صحیح نبود. سپس از افراد خواسته شد میزان جذابیت، درگیرکننده بودن و کیفیت کلی داستان را ارزیابی کنند. نتایج نشان داد داستان‌های تولیدشده توسط ChatGPT به طور میانگین امتیاز بالاتری از نظر جذابیت و کیفیت دریافت کردند. با این حال، زمانی که شرکت‌کنندگان تصور می‌کردند نویسنده داستان یک انسان است، امتیاز بیشتری به همان داستان می‌دادند. این موضوع نشان می‌دهد که برداشت ذهنی افراد درباره نویسنده، همچنان بر قضاوت آن‌ها تأثیر قابل توجهی دارد.

«دینا اسکولنیک وایزبرگ»، از پژوهشگران ارشد این مطالعه، معتقد است که توانایی هوش مصنوعی در تولید داستان‌های کوتاه اکنون به سطحی رسیده که بسیاری از مخاطبان آن‌ها را هم‌تراز یا حتی بهتر از آثار انسانی ارزیابی می‌کنند. با این حال، او تأکید می‌کند که این مسئله به معنای پایان خلاقیت انسانی نیست. از نگاه او، انسان‌ها علاوه بر تولید متن، برای بیان احساسات، تجربه‌های شخصی و خلق آثار هنری می‌نویسند؛ موضوعی که هوش مصنوعی نمی‌تواند جایگزین آن شود.

پژوهش همچنین نشان داد نگرش افراد نسبت به فناوری نقش مهمی در ارزیابی آن‌ها دارد. افرادی که دیدگاه مثبت‌تری نسبت به هوش مصنوعی داشتند، زمانی که تصور می‌کردند داستان توسط ChatGPT نوشته شده است، امتیاز بیشتری به آن اختصاص می‌دادند. در دو آزمایش دیگر، ۹۰۵ نفر دو داستان هم‌موضوع را مطالعه کردند که یکی توسط انسان و دیگری توسط ChatGPT نوشته شده بود. از آن‌ها خواسته شد تشخیص دهند کدام داستان متعلق به نویسنده انسانی است. نتایج جالب بود؛ در یک آزمایش تنها حدود ۴۰ درصد پاسخ‌ها صحیح بود و در آزمایش دیگر نیز دقت شرکت‌کنندگان به ۵۲ درصد رسید؛ آماری که تفاوت معناداری با حدس تصادفی ندارد.

پژوهشگران نتیجه گرفتند که اغلب افراد نمی‌توانند با اطمینان میان داستان‌های تولیدشده توسط هوش مصنوعی و آثار نویسندگان انسانی تفاوت قائل شوند. البته افرادی که تجربه بیشتری در استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی داشتند، عملکرد بهتری در تشخیص سبک نگارش ChatGPT از خود نشان دادند. در مقابل، برخی کارشناسان نسبت به گسترش استفاده از هوش مصنوعی در نویسندگی هشدار داده‌اند. «لوک کنارد»، استاد نویسندگی خلاق دانشگاه بیرمنگام، معتقد است مدل‌های هوش مصنوعی بر پایه حجم عظیمی از آثار نویسندگان آموزش دیده‌اند و استفاده گسترده از آن‌ها علاوه بر چالش‌های حقوقی، پیامدهای اقتصادی و زیست‌محیطی نیز به همراه دارد. این پژوهش نشان می‌دهد رقابت میان نویسندگان انسانی و هوش مصنوعی وارد مرحله تازه‌ای شده است. هرچند ابزارهایی مانند ChatGPT می‌توانند داستان‌هایی روان، خواندنی و جذاب تولید کنند، اما همچنان بسیاری از متخصصان بر این باورند که ارزش اصلی ادبیات در تجربه، احساس و خلاقیت منحصربه‌فرد انسان نهفته است.

منبع خبر: theguardian