
جیمز کامرون، کارگردان مشهور و پیشرو در فناوری، در مواجهه با ترس عمومی از هوش مصنوعی، بهجای عقبنشینی تصمیم گرفته است تا به استقبال این تکنولوژی برود. او اخیراً به هیئتمدیره شرکت Stability AI، یکی از فعالترین شرکتهای فعال در حوزه هوش مصنوعی مولد، پیوسته و هدفش از این اقدام، آشنایی عمیق با نحوه عملکرد این شرکتها و درک جهتگیریهای توسعهدهندگان بوده است. کامرون در پادکست "Boz to the Future" توضیح میدهد که چگونه این فناوری میتواند فرآیند تولید جلوههای ویژه (VFX) را تسریع کرده و هزینهها را کاهش دهد، بدون اینکه منجر به بیکاری گسترده در این صنعت شود. او معتقد است که برای حفظ تولید فیلمهای پرهزینه و سنگین از نظر جلوههای بصری مانند «تلماسه» یا «آواتار»، باید راهی برای نصف کردن هزینهها پیدا کرد، نه با اخراج کارکنان، بلکه با افزایش سرعت انجام پروژهها. به گفته او، این فناوری میتواند به هنرمندان اجازه دهد که با سرعت بیشتری کار کنند و فرصتهای خلاقانه بیشتری داشته باشند.
کامرون با اشاره به نقش خودش در Stability AI، تأکید دارد که هدف او استفاده از هوش مصنوعی در بخشهایی از فرآیند پستولید و VFX است، نه ساخت کامل یک فیلم توسط AI. او باور دارد که استفاده هوشمندانه و هدفمند از این ابزارها — مثل روتوسکوپی، آوتپینت، آپاسکیل و سایر بخشهای گرافیکی — میتواند تأثیر مثبت زیادی در صنعت فیلم داشته باشد. در حالیکه برخی از شرکتهای بزرگ مانند OpenAI و Meta به دنبال توسعه محصولات سرگرمکننده برای میلیاردها کاربر هستند و سینما را تنها بخشی کوچک از کاربردهای هوش مصنوعی میدانند، کامرون معتقد است که شرکتهای کوچکتر و تخصصیتر میتوانند بهترین پاسخها را به نیازهای خاص صنعت سینما ارائه دهند.
جالب است که دیدگاه کنونی کامرون با نظرات گذشتهاش تفاوت زیادی دارد. او در سال 2023 در مصاحبهای با CTV News اعلام کرده بود که بزرگترین تهدید AI، استفاده نظامی از آن است و همچنین باور نداشت که AI بتواند اثری هنری و احساسی خلق کند که واقعاً با مخاطب ارتباط برقرار کند. از دید او، هوش مصنوعی صرفاً تکرارگر دادهها و تجربههای انسانی است و نمیتواند عمق احساسات انسانی را منتقل کند. با این حال، اکنون کامرون به کاربردهای عملی و کمککننده AI در حوزههای خاصی از تولید فیلم امیدوار است، نه به عنوان جایگزینی کامل برای خلاقیت انسانی، بلکه بهعنوان ابزاری برای تسهیل و بهبود فرآیندها.
منبع خبر: indiewire
پاسخ :