Google Bard، چت ربات هوش مصنوعی گوگل، از زمانی که در مارس 2023 در جهان رونمایی شد، مسیر دشواری را پشت سر گذاشته و به روز رسانی های آن، بازخوردهای ضعیفی را از آزمایش کنندگان اولیه دریافت کرده است. اکنون به نظر می رسد که چت ربات هوشمند هوش مصنوعی گوگل خود را در جنجالی بزرگتر میبیند. بارد به سؤالات یا درخواست های کاربران در مورد بحران جاری در اسرائیل و فلسطین به خاطر حملات تروریستی 7 اکتبر حماس و پاسخ نظامی مداوم اسرائیل پاسخ نمی دهد. در واقع، به هیچ سؤالی درباره اسرائیل یا فلسطین به طور کامل پاسخ نمی‌دهد، حتی سؤال‌هایی که هیچ ارتباطی با درگیریهای جاری ندارند، مانند اسرائیل کجاست؟  این محدودیت برای اولین بار توسط نظریه‌پرداز ریاضی Peli Greitzer کشف شد، که در مورد آن در X صحبت کرده است. Greitzer در پست دیگری اینطور گفته که شاید استفاده از جایگرین Bard انتخاب بهتری باشد. منظور Greitzer در اینجا از جایگزینT ربات چت Chat GPT مباشد که در دو ورژن GPT-3.5 و GPT-4 توسط شرکت OpenAI ارائه میشود و یک مدل مبتنی بر پردازش زبان طبیعی است. حتی ChatGPT هم طبق گزارشات کاربران، زمانی که از آن در مورد درگیری های اسرائیل و فلسطین و اجرای عدالت در مورد فلسطینی ها سوال میشود پاسخ مناسبی ارائه نمیکند. در حالی که ChatGPT در پاسخ به این سوال در مورد اسرائیلی‌ها که «عدالت یک اصل اساسی است که برای همه افراد و جوامع، از جمله اسرائیلی‌ها باید اعمال شود» صریح است، اما با در نظر گرفتن همین مسئله برای فلسطین پاسخی که از ChatGPT دریافت میشود به حاشیه کشیده میشود.

OpenAI  به دلیل این تفاوت در ارائه پاسخ ها در رسانه های اجتماعی از جمله توسط روزنامه نگار بریتانیایی-عراقی به شدت مورد انتقاد قرار گرفته است. شاید گوگل با محدود کردن پاسخ های ارائه شده توسط بارد در مورد درگیری های اخیر اسرائیل و فلسطین به دنبال این بود که به طور کامل از این مناقشه جلوگیری کند. با این حال، به نظر می‌رسد که این یک دوگانگی در پاسخ ها از طرف بارد باشد، زیرا بارد به درخواست‌ها و پرسش‌های مربوط به سایر درگیری‌های بین‌المللی حال حاضر دنیا، از جمله جنگ بین اوکراین و روسیه، خلاصه های نسبتا طولانی و کاملی از تحولات اخیر ارائه میدهد. در اینجا این سوال باقی می‌ماند که آیا گوگل به طور موقت توانایی پاسخ‌دهی بارد را در این مورد محدود کرده است یا به صورت دائمی و اگر به صورت موقت است تا چه زمانی این محدودیت ها باقی خواهد ماند. همچنین وقتی بارد قادر به پاسخگویی به دیگر سوالات در مورد درگیری های بین المللی است، تصمیم برای محدود کردن پاسخ‌ها در مورد درگیری فلسطین و اسرائیل چگونه گرفته شده است؟ برای شرکتی که هدف اصلی آن سازماندهی اطلاعات جهان و قابل دسترس و مفید ساختن آن برای جهانیان میباشد، به نظر می رسد ایجاد این محدودیت در مورد درگیری دو جبهه اسرائیل و فلسطین شدیدا بحث‌برانگیز، جدی و مهم باشد و از طرفی باعث تضعیف هدف اصلی این غول تکنولوژی جهان شود. این مسئله به وضوح یک مسئله پیچیده است و مسلم است که هیچ پاسخی همه کاربران را راضی نخواهد کرد. برای شرکت‌هایی که به دنبال توسعه یا استفاده از هوش مصنوعی هستند، این موضوع یک مثال عالی از این است که چگونه LLMها به طور خاص می‌توانند به سرعت در رابطه با پاسخ‌هایشان به مسائل اجتماعی به حاشیه کشیده شوند.