در یک پرونده دادگاهی در ایالات متحده، گروهی از نویسندگان از مارک زاکربرگ، مدیرعامل شرکت متا، به دلیل استفاده از نسخه‌های «دزدی» کتاب‌های دارای حق تألیف برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی این شرکت شکایت کرده‌اند. طبق مدارک داخلی متا که در این پرونده ارائه شده، زاکربرگ با استفاده از دیتاست LibGen، یک آرشیو آنلاین گسترده از کتاب‌ها که به‌عنوان منبع دزدی شناخته می‌شود، موافقت کرده است. این در حالی است که تیم اجرایی هوش مصنوعی متا هشدار داده بود که استفاده از این دیتاست می‌تواند موقعیت متا را در مذاکرات با تنظیم‌کنندگان قوانین هوش مصنوعی تضعیف کند. بر اساس این مدارک، تیم هوش مصنوعی متا در پیام‌های داخلی خود اشاره کرده که استفاده از دیتاستی که از کتاب های دارای حق کپی رایت تشکیل شده است، ممکن است باعث پوشش رسانه‌ای منفی شده و به جایگاه شرکت در برابر تنظیم‌کنندگان آسیب برساند. در این پیام‌ها آمده است که استفاده از LibGen پس از ارجاع به MZ (مارک زاکربرگ) تأیید شده است. همچنین، مهندسان متا درباره دسترسی و بررسی داده‌های LibGen بحث کرده‌اند، اما به دلیل مشکلات اخلاقی و قانونی از استفاده مستقیم از لپ‌تاپ‌های شرکتی برای دانلود این داده‌ها ابراز نگرانی کرده‌اند.

شاکیان این پرونده شامل نویسندگان شناخته‌شده‌ای مانند Ta-Nehisi Coates و کمدین Sarah Silverman هستند که ادعا کرده‌اند متا به‌طور غیرقانونی از کتاب‌های آن‌ها برای آموزش مدل هوش مصنوعی Llama استفاده کرده است. Llama یک مدل زبان بزرگ است که ابزارهای هوش مصنوعی مولد متا را قدرت می‌بخشد. LibGen یا Library Genesis یک کتابخانه سایه‌دار است که از روسیه منشأ گرفته و مدعی است میلیون‌ها کتاب رمان، غیررمان و مقالات علمی را در خود جای داده است. سال گذشته، دادگاهی در نیویورک، اپراتورهای ناشناس LibGen را به پرداخت ۳۰ میلیون دلار به گروهی از ناشران به دلیل نقض حق تألیف محکوم کرد. استفاده از محتوای دارای حق تألیف برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی به موضوعی بحث‌برانگیز تبدیل شده است. ناشران و حرفه‌ای‌های خلاق هشدار داده‌اند که استفاده بدون مجوز از آثارشان می‌تواند معیشت و کسب‌وکار آن‌ها را به خطر بیندازد.

سال گذشته، قاضی Vince Chhabria برخی ادعاهای نویسندگان را رد کرد، از جمله این‌که متن‌های تولیدشده توسط مدل‌های هوش مصنوعی متا حق تألیف آن‌ها را نقض کرده یا اطلاعات مدیریت حق تألیف (CMI) کتاب‌های آن‌ها را حذف کرده است. بااین‌حال، به نویسندگان اجازه داده شد ادعاهای خود را اصلاح کنند. این هفته، نویسندگان شواهد جدیدی ارائه کردند که به ادعای آن‌ها استفاده غیرمجاز متا از آثارشان را تأیید می‌کند و خواستار بازنگری در پرونده شدند. قاضی Chhabria اجازه داد که شکایت اصلاح‌شده ارائه شود اما درباره ادعاهای مربوط به تقلب کامپیوتری و مدیریت حق تألیف ابراز تردید کرد.

منبع خبر:theguardian